・人们常说，快速增长是通过通商产业省的经济控制体系实现的，但真正发挥重要作用的是战争期间引入的终身就业、以直接税为中心的税收制度以及财务省和日本银行的资金控制制度等就业制度。这可以称为 1940 年系统 (p76)
・80年代和90年代发生的主要变化首先是中国的工业化，其次是IT革命。由于日本无法应对这两个重大变化，日本经济陷入了长期的停滞。虽然日本被评为第一，但世界却是这样变化的（p135）
・针对中国的工业化，第一项措施是通过技术开发、商业模式开发等与中国产品区分开来。第二项政策是降低价格，在价格上与中国产品竞争；自日本采取第二项措施以来，它压制了国内工资并导致日元汇率贬值（p152）
・日本落后于IT革命的原因有很多，但以下几点很重要：1）企业文化的可维护性。传统上，人们倾向于重视长期就业和内部晋升，并且倾向于推迟纳入外部的新思想和创新技术。这是阻碍这种文化采用新技术的一个因素。2) 日本与信息技术相关的监管是一个监管问题，非常严格，因此推迟了向市场推出新的商业模式和服务。特别是，在电信行业，该国实施了严格的监管，限制了创新服务的新进入者和发展（第165页）
・日本制造商也生产手机，但iPhone与能够携带传统座机电话的iPhone不同，与传统的固定电话不同，与传统计算机相同，并且增加了通信功能。换句话说，iPhone不是便携式手机，而是一台增加了电话功能的便携式计算机（p173）
・在雷曼冲击之后，日元的升值有所进展，由于欧元机制的影响，日元在2010年左右进一步升值，因此要求日元利差贬值。当日元贬值时，企业利润就会增加，因为以日元为基础的销售额会自动增加，成本的上涨会转嫁到消费者价格上，因此依赖日元贬值的日本公司进行了技术开发（p204）
・从2000年左右开始，美国的全球横向分工向前发展，如苹果等所示，制造业变得没有晶圆厂。这是因为由于新兴国家和中国的发展，这种方法变得有优势。与此形成鲜明对比的是，垂直整合的巨型建筑物的建造在日本取得了进展，但大型建筑物的运营率多年来一直低迷，由于与盈利能力不符，它们被迫撤退。雷曼冲击之后，与快速增长时期不同，它开始依赖政府补贴（p225）
・2013年的跨维度货币宽松政策包括几个方面的问题，1）以通货膨胀率为目标，而通货膨胀率高和失业率低的状态只是相关性，并不表示因果关系，换句话说，无法保证如果价格上涨（p231），失业率会下降，2）从量化宽松政策开始于2016年开始控制收益率曲线，以及2）从2016年开始控制收益率曲线来自量化宽松政策市政债券的发行收益率上升很快就结束了，由于这些债券不可购买（10年期政府债券），因此建立了基于市场原则的利率，换句话说，在日本银行没有直接控制的情况下，利率开始上升。这是收益率曲线控制的问题（p242）2022/12/20 日本央行提高了长期利率的上限，即停止收益率曲线控制（p266），它在2024/3年取消了负利率政策，并在2025/1年将其提高到0.5％（第267页）
・据推测，大规模货币宽松的真正目的是降低市场利率，使日元贬值，增加企业利润和提高股价（p239）
・由于日本银行购买了政府债券，货币基础有所扩大，但货币存量几乎没有受到影响。由于货币存量就是货币，如果货币存量上涨，价格有可能上涨，但是由于货币基础不是人们可以用来结算的，因此它不会影响其上涨的价格（p259）
・有一种观点认为，工资增长并不是因为非正规工人人数的增加，但因果关系恰恰相反，因为增加值的总额没有增加，而且由于分配比例没有发生剧烈变化，工资支付总额停止增长。结果，非正规雇员形式的短时工作被迫增加（第278页）
・名义工资在2024年上涨，但不是日本经济的内在变化或政策造成的，而是由全球通货膨胀异常等外部因素造成的（p281）由于消费者在过去几年中接受了通货膨胀导致的价格上涨，价格转移变得更加容易，因此名义工资将上涨，但实际工资不容易稳定和正值，消费者将承担工资增长（p295）以确保可持续发展工资上涨、生产率提高和向产业结构的转型需要高附加值，但这些问题并不容易，需要长期持续努力。但是，如果不这样做，日本的衰落将加速（p298）
・假设养老金、医疗保健、护理等社会保障的受益人均为65岁及以上人口，其必要费用由15至64岁的全体人口承担。换句话说，到2050年，每个工作年龄人口的负担将与20年后相同，老年人人均补助金将贬值。随着劳动力人口的减少，2050年的社会保障缴款来源将是2020年的0.738倍。因此，65岁及以上人均领取的补助金额除以老年人口增长率为0.683倍，换句话说，社会保障体系下的补助金和服务将削减30％或更多（第306页）
・接下来，考虑 “负担调整类型”，即2050年每位老年人的领取金额与2020年相同。在这种情况下，由于老年人口的增加，社会保障补助金的金额将是目前的1.08倍，而由于工人承担的金额将是当前金额的0.738倍，因此人均负担将增加1.46倍。换句话说，从现在起必须将负担增加近50％。由于这种负担的增加实际上根本无法实现，在福利贬值的同时，负担也会增加（p307）
・世界竞争力排名始于1989年，从那时起直到1992年，日本一直是世界第一，但中国的工业化和IT革命的影响变得显而易见，它在1995年成为第5位，日本制造业的目标是建立与世界趋势相反的垂直整合模式，排名明显下降，在2019年降至第30位。根据2023/06年公布的排名，日本的国际竞争力在64个国家中排名第35位。印度和菲律宾是亚洲唯一低于日本的国家，在 2024/6 年排名第 38 位（p332）
・从人均国内生产总值来看，它在1973年成为经合组织平均水平，并在1995年成为经合组织平均水平的两倍，然后继续下降并在2015年成为经合组织平均水平，即使现在仍在下降，到2023年约为0.75；如果照原样下去，到2030年日本的价值将为0.5左右，换句话说，日本将处于不能说是发达国家的状态（p349）
・日本必须停止人均国内生产总值的下降趋势，但没有发出这样的声音；相反，有许多人没有意识到这种情况正在发展，日本人的危机感极低。由于过去几年物价开始上涨，我认为摆脱通货紧缩已成为可能，但即使物价上涨，人们的生活也只会变得更糟。因此，应该被视为问题的不是价格，而是人均国内生产总值中显示的富裕程度。问题在于日本没有增长（p351）
