・２００４年改正は「マクロ経済スライド」「有限均衡方式」等の複雑な仕組みを導入、１９９９年のような２割給付カット等の単純な仕組みだと反対にあるから（ｐ１９）
・自営業者や農林水産業従事者のために、１９６１年に国民年金が設立された、サラリーマンに比べて一般的に貧しいから、また所得把握が難しいから定額方式とした（ｐ２３）
・国民年金の未納分を、厚生年金や共済年金が肩代わりする代わりに、基礎年金の財源を３分の１から、２分の１へ上げることにした（ｐ２６）
・これから１０年間は団塊の世代が大量に退職するため、彼らの高齢化が一段落した２０２３年には、高齢者／現役比率は５０％を超える（ｐ５１）
・２００４年改正時の前提は、１）２０５０年までに合計特殊出生率が１．３９に回復、２）運用利回り：３．２％、３）景気回復、であった（ｐ６９）
・すべてのパートやアルバイトへの厚生年金加入をさせるには、著しい不公平制度である専業主婦の優遇制度をなくす必要がある（ｐ９５）
・厚生労働省が恐れているのは、税財源にした場合には、年金特別会計のかなりの割合が、財務省の管轄に移ってしまうこと（ｐ１１８）
・未納が増えて困るのは、年金が破たんするのではなく、セーフティネットから漏れた無年金者や、低年金者が大量に発生すること（ｐ１２９）
・４０年間国民保険料を払った場合、満額が得られるが月々６．６万円、２５年間の場合（最低基準）は、４．１万円（ｐ１４５）
・有限均衡方式とは、１００年後に現在ある積立金がゼロになるように、取り崩していくこと（ｐ１５５）
・自動安定化装置（マクロ経済スライド）が導入されたので、２００９年の改定で、５年に１度の財政再計算をする必要が亡なくなった。（ｐ１６８）
・政府が今後支払を約束している年金受給総額（厚生年金分）は、６７０兆円存在していて、積立金の１３０兆円を除いても、５４０兆円の債務超過がある（ｐ１８８）
2011/4/9作成
